AP som styringsudyktig og korrupt parti

Det at AP er politisk alliert med et kommunistisk marxis-leninistisk parti som SV sier alt om AP. AP er et styringsudyktig og korrupt sosialistisk parti som ønsker å detaljstyre alle menneskers liv i Norge.

Advertisements

SV, det tidligere “Norges kommunistiske parti” er et samfunnsskadelig og farlig kommunistisk parti for Norge og Nordmenn.

Til vår skam har vi fremdeles et kommunistisk parti på Stortinget: SV, eller Sosialistisk Folkeparti som det heter etter at de endret det gamle navnet “Norges kommunistiske parti” til SV. Selv etter kommuniststatenes fallitt og fall i Øst Europa har kommunistene i SV klart å lure folk til å stemme på dem. Vi må få fram at SV er et samfunnsskadelig kommunistisk parti, som er en direkte videreføring av det tidligere Norges kommunistiske parti. Det er der SV har sine røtter. SV vil åpne alle grenser for masseinnvandring, de vil at staten skal bestemme over alle menneskers livsløp fra vugge til grav, de vil ødelegge kristendommen og vår vestlige kulturarv. De er marxist-leninister og svært farlige for Norge.

Det sier alt om mangelen på demokratisk sinnelag i AP at de styrer med kommunister i regjeringen sin. Forskjellen i politikk mellom AP og kommunistene er ytters liten.

Arbeiderpartiets og SVs støtte til internasjonal terrorisme

Ja, AP støtter som vanlig muslimsk avskum. De støtter de fascistiske og reasjonære kvinnefiendtlige muslimene i Egypt.

AP og SV  har siden 1991 finansiert palestinsk terror og training av PLO og andre palestinske terrorgrupper. Gjennom norske skattekroner har AP fremmet Israelhat og grov antisemittisme i Midtøsten og verden rundt. Vær klar over alt dette før dere gir en stemme til AP eller SV.

For alle som vil at Norge slutter å finansiere palestinerne med milliarder av skattekroner til terror, og som vil ha slutt på den vanvittige innvandringspolitikken, hold AP og SV utenfor Stortinget!

Nathan saken, vi venter nå på at Staten skal anke til Lagmannsretten. Eller ønsker AP å åpne slusene for ny masseinnvandring?

Nathansaken – noen prinsipielle betraktninger